[ad_1]

تحقیق: مدل شبکه ای برای سنجش ضمنی نگرش ها

اعتبار: Alina Grubnyak / Unsplash

نگرش های ما از کهکشان تعامل احساسات ، اعتقادات و رفتارها تشکیل شده است و این عناصر می توانند با یکدیگر در تعارض باشند. به عنوان مثال ، ممکن است فردی به اصولی مانند عدالت و برابری اعتقاد داشته باشد ، در عین حال احساسات منفی را نسبت به یک گروه اقلیت به همراه داشته باشد.

بر اساس تئوری شبکه در مورد نگرش های انسانی ، همکار ارشد SFI Jonas Dalege و همکار نویسنده Han LJ van der Maas نشان دادند که چرا اقدامات ضمنی برای ارزیابی چنین عناصر متناقضی از نگرش مناسب ترند. یافته های آنها در مقاله جدیدی در ژورنال منتشر شده است دانش اجتماعی.

اگر محقق می خواهد بداند که شخص چه فكری می كند ، یا چگونه احساس می كند ، یا تعصبات وی در كجاست ، دو رویكرد اصلی وجود دارد: یك ارزیابی مستقیم كه به فرد فرصت می دهد تا در مورد پاسخ های خود فكر كند یا یك تست غیرمستقیم كه فرد را ملزم می كند سریع با كمك واکنش نشان دهد. فکر. این اندازه گیری های غیرمستقیم ، تصویری از قضاوت های خود به خودی انسان و تعصبات ضمنی را به محققان ارائه می دهد. چندین تست غیرمستقیم معروف که تعصبات ضمنی را اندازه گیری می کند باعث می شود شرکت کنندگان به سرعت تصاویر افراد با کلمات مثبت یا منفی را مطابقت دهند. نتایج اغلب بلندتر از برآورد مستقیم است ، اما نویسندگان گزارش جدید می گویند ، تا حدی متناقض است که داده های پر سر و صدا نیز می توانند نقطه قوت رویکرد غیر مستقیم باشند.

وقتی به ما فرصتی داده می شود که پاسخ های خود را واقعاً در نظر بگیریم ، مانند ارزیابی مستقیم نگرش ها ، عناصر نگرش – اعتقادات ، احساسات و رفتارهای ما به هم وابسته تر می شوند. در نتیجه این وابستگی متقابل ، نگرشهای کلی ما پایدارتر و افراطی تر می شوند.

از طرف دیگر اقدامات ضمنی احساسات فرد را تسخیر می کند بدون اینکه از او بخواهد در مورد این احساسات تأمل کند. این احتمال را کاهش می دهد که هر احساسی با احساس متناقض دیگری سرکوب شود و وابستگی متقابل عناصر نگرش را کاهش دهد. بنابراین ، اقدامات ضمنی نگرش ها را در حالت های آنتروپی بالا ارزیابی می کند ، جایی که می توانند ناسازگار و ناپایدار باشند.

اعتقادات ما اغلب وقتی احساسات را در نظر می گیریم فراتر از آن می رود ، اما هنگام تصمیم گیری سریع تمایل داریم که بر اساس احساسات و تعصبات ضمنی خود عمل کنیم. دالج گفت ، اقدامات ضمنی كه نگرش ها را در یك حالت پر سر و صدا ارزیابی می كند ، تصویری كامل تر و دقیق تر از نگرش های فرد ارائه می دهد.

بنابراین ، نگرش “واقعی” انسان – ضمنی یا صریح – چیست؟ دالیج می گوید ، این یک مسئله بحث برانگیز در روانشناسی اجتماعی است ، اما ممکن است این سوال اشتباه باشد. “این مدل فرض می کند که در واقع فرایندهای زیادی در جریان است. مدل ما فرض می کند که هر یک از ما نگرش های بسیار متفاوتی داریم و فرایندهای مختلف تعیین می کنند که شما واقعاً کدام نگرش را ابراز خواهید کرد.”


نگرش های نژادی در جامعه بر اعداد COVID-19 تأثیر می گذارد


اطلاعات بیشتر:
جوناس دالج و همکاران همانطور که پر سر و صدا هستید: یک مدل رسمی شبکه ای از نگرش های ضمنی ، دانش اجتماعی (2020) DOI: 10.1521 / soco.2020.38.supp.s26

تهیه شده توسط موسسه سانتافه

نقل قول: Study: یک مدل شبکه ای برای اقدامات ضمنی نگرش ها (2020 ، 4 دسامبر) ، بازیابی شده در 4 دسامبر 2020 از https://phys.org/news/2020-12-network-implicit-attitudes.html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به جز معاملات منصفانه به منظور معاینه خصوصی یا تحقیق ، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تولید نیست. این محتوا فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است.



[ad_2]

منبع: moshaverh-news.ir