ما یک نقص بزرگ در قوانین محیط زیست استرالیا پیدا کرده ایم – تالاب ها و جنگل ها هزینه آن را می پردازند


توسط مانو ساندرز ، دبورا بوور ، جان توماس هانتر و سارا میکا ، گفتگو

اعتبار: Lorraine Oliver / Flickr، CC BY-SA

از جنگل های اثیری جلبکی در سواحل جنوب شرقی استرالیا گرفته تا چمنزارها و گل های وحشی خیره کننده آنها ، بسیاری از جوامع زیست محیطی در استرالیا تهدید می شوند.

اما قانون ملی زیست محیطی – قانون حفاظت از محیط زیست و تنوع زیستی (EPBC) – تاکنون در حفاظت از آنها موثر نبوده است.

در مقاله اخیر ما ، یک نقص عمده در رویکرد فعلی برای لیست کردن جوامع حفاظت از محیط زیست در معرض خطر تحت قانون EPBC را شناسایی کرده ایم: الزام برای رسیدن به آستانه های غیر واقعی.

به عبارت دیگر ، هنگامی که مناطق اجتماعى از این حداقل آستانه ها برخوردار نباشند ، برای اطمینان از حفاظت بیش از حد تخریب در نظر گرفته می شوند و تحت قانون EPBC محافظت نمی شوند.

به طور کلی جامعه بوم شناختی چیست؟

جامعه اکولوژیکی به گروهی از گونه ها گفته می شود که در نوع خاصی از زیستگاه ها با هم همزیستی کرده و با یکدیگر تعامل دارند. به عنوان مثال ، ساختار حرا به وضوح از نظر ساختار متفاوت است و گونه های گیاهان و حیوانات ستون هستند ، در مقایسه با آنچه در یک جامعه شوره زار در نزدیکی مشاهده می کنید.

مانند گونه های جداگانه ، جوامع زیست محیطی می توانند هزاران مایل دورتر ظاهر شوند ، اگرچه نمونه هایی از این نوع جامعه را فقط در مناطق کوچک و ناهموار در این محدوده می توان یافت.

ما یک نقص بزرگ در قوانین محیط زیست استرالیا پیدا کرده ایم - تالاب ها و جنگل ها هزینه آن را می پردازند

جنگل غول پیکر جلبک دریایی در جنوب شرقی استرالیا در میان 85 جامعه زیست محیطی در معرض خطر قرار دارد که در قانون EPBC ذکر شده است. اعتبار: شاتر استوک

در حال حاضر 85 انجمن زیست محیطی در معرض خطر در قانون EPBC ذکر شده است و اکثر آنها در فهرست بسیار خطرناک یا در معرض خطر قرار گرفته اند.

تهدیدهای اصلی این جوامع شامل پاکسازی و توسعه زمین است که می تواند خطر انقراض را افزایش دهد.

به عنوان مثال ، کمتر از 5٪ از مراتع در شرایط خوبی باقی مانده است. این جامعه به شدت در معرض خطر انقراض ، گونه های گیاهی و جانوری در معرض خطر مانند دم خالدار است ، اما بسیاری از مناطق تخریب شده و برای کشاورزی آزاد شده اند و بقای آنها را تهدید می کند.

نقص قانون

اکثر لیست های جوامع زیست محیطی در معرض خطر در معرض “آستانه وضعیت” بسیار مشخصی هستند. این آستانه ها در سال 2005 به منظور اولویت قرار دادن زیستگاه هایی که از کیفیت بهتری برخوردار هستند ، به قانون وارد شدند.

آستانه شرایط معمولاً با مشورت با متخصصان تعیین می شود و اغلب شامل خصوصیات توصیفی بسیار خاصی مانند حداقل اندازه لکه ها یا تعداد گونه ها می باشد.

ما یک نقص بزرگ در قوانین محیط زیست استرالیا پیدا کرده ایم - تالاب ها و جنگل ها هزینه آن را می پردازند

تالاب توماس در آردینگ ، جنوب جنوبی. این جوامع بسته به فصل از حیات وحش مختلف پشتیبانی می کنند. اعتبار: مانو ساندرز ، تهیه شده توسط نویسنده

اگر مناطق یک جامعه از این حداقل آستانه ها برخوردار نباشند ، این بدان معناست که اگر این قسمت ها به عنوان زیستگاه های “بی کیفیت” تلقی شوند ، صاحب زمین برای پاکسازی یا توسعه بخشی از جامعه نیازی به تأیید ندارد.

به عنوان مثال ، آستانه جنگل جعبه سیاه کولیبا نشان می دهد که حفاظت فقط در مناطق جنگلی بزرگتر از پنج هکتار اعمال می شود. این امر از اهمیت اکولوژیکی لکه های کوچکتر ، که باعث افزایش اتصال زیستگاه ها در چشم انداز می شود ، غافل می شود.

علاوه بر این ، آستانه وضعیت توجیه بودجه حفاظت از محل برای بازسازی مناطقی را که با این معیارها مطابقت ندارند دشوار می کند.

آستانه های غیر واقعی حیات وحش را تهدید می کند

این امر به دو دلیل برای حفظ تنوع زیستی در استرالیا بد است.

اول ، محرومیت از نمونه های جامعه زیست محیطی در معرض خطر از حفاظت ، زیرا آنها آستانه های محدود کننده شرایط را برآورده نمی کنند ، پیش فرض این است که این مناطق هیچ ارزش زیست محیطی ندارند.

ما یک نقص بزرگ در قوانین محیط زیست استرالیا پیدا کرده ایم - تالاب ها و جنگل ها هزینه آن را می پردازند

تالاب کوچک Llangothlin در Llangothlin ، NSW ، یکی از 58 تالاب باقی مانده در هواپیماهای شمالی است. اعتبار: مانو ساندرز ، تهیه شده توسط نویسنده

بدیهی است که این یک تصور غلط است ، زیرا بقایای کوچک ، آسیب دیده یا تخریب شده هنوز هم ممکن است برای حفاظت از آن مهم باشد. به عنوان مثال ، آنها می توانند یک هدف ترمیم ، منبع احیا برای مناطق مجاور جامعه به عنوان بخشی از یک راهرو بزرگتر طبیعی یا زیستگاهی برای گونه های در معرض خطر باشند.

به عنوان مثال ، جامعه اکولوژیکی جنگل دشت کامبرلند در حوضه سیدنی را که به شدت در معرض خطر است ، در نظر بگیرید. امروزه تنها 9٪ از پوشش اصلی جنگل باقی مانده است.

علی رغم تأمین زیستگاه گلایدرهای سنجابی در معرض خطر ، خفاش ها و حلزون های زمینی ، توسعه شهری در مناطق جنگلی به طور پیوسته در دهه 2000 تأیید شد – مرگ هزاران برش برای گونه ها و جوامع در شرایط نابرابر.

دوم ، آستانه های محدود کننده شرایط برای حمایت و مدیریت جوامع مناسب نیستند ، که طبیعتاً در طول فصول و سالها تغییر می کند. این به ویژه برای اکوسیستم های پویا مانند تالاب ها که از مراحل طبیعی خشک و مرطوب عبور می کنند ، یک مشکل است.

تالاب ها می توانند گروه های کاملاً متفاوتی از گونه های گیاهی و جانوری را در مراحل مختلف ، از حوادث پرورش پرندگان آب در هنگام مرطوب ، تا کانگوروها و پروانه ها در هنگام خشک شدن پشتیبانی کنند.

این سیستم های دینامیکی بندرت در حالتی وجود دارند که حفاظت زیر آستانه را تضمین کنند.

ما یک نقص بزرگ در قوانین محیط زیست استرالیا پیدا کرده ایم - تالاب ها و جنگل ها هزینه آن را می پردازند

تالاب Saumarez در New South Ur در خشکسالی سال گذشته و با حفاظت مواجه نمی شود. اعتبار: مانو ساندرز ، تهیه شده توسط نویسنده

به عنوان مثال ، لیست تالاب های جنگلی در دشت های نیوانگلند و فلات مونارو سدهای مزرعه و مخازن خانگی را حذف می کند.

این یک مشکل است ، زیرا بیشتر نمونه های دیگر این تالاب ها متعلق به شخص خصوصی هستند و تقریباً همه به نوعی توسط انسان اصلاح شده اند ، از جمله یک سد. تعداد کمی از این تالاب های اصلاح شده از نظر فنی واجد شرایط حفاظت هستند.

با این حال برخی از این تالاب های اصلاح شده هنوز از انواع گیاهان و حیوانات پشتیبانی می کنند و مکان های مهمی برای پرندگان آب مهاجر هستند ، مانند دانه لاتام.

از آنجا که این جامعه در معرض خطر بسیار پراکنده است و نمونه های بسیار کمی از آن باقی مانده است (فقط 58 تالاب در مناطق غذاخوری شمالی باقی مانده است) ، به استثنای آستانه های وضعیت غیرواقعی ، حتی تعداد کمی از آنها را از بین می برد ، خطر انقراض به طور قابل توجهی افزایش می یابد.

نگرش های جدید در دنیایی در حال تغییر

واضح است که چارچوب های حاکمیتی برای کنترل تغییرات در اکوسیستم های ناشی از فعالیت های انسانی تلاش کرده اند.

Открихме огромен недостатък в австралийските закони за околната среда - влажните зони и горите ще платят цената

اسنیپ لاتام از تالاب های جنگلی در معرض خطر استفاده می کند. اعتبار: JJ Harrison / Wikimedia، CC BY-SA

این چارچوب ها اغلب بر اساس این فرض اشتباه بنا شده اند: که سیستم های طبیعی اساساً با گذشت زمان ثابت می مانند. برای جلوگیری از از دست رفتن بیشتر تنوع زیستی ، ما باید درک بهتری از چگونگی ، زمان و دلیل تغییر جوامع زیست محیطی بین کشورها داشته باشیم.

نکته مهم ، ما باید رویکرد خود را در مورد چارچوب های مدیریت محیط زیست ، از جمله بازنگری جدی در آستانه های قانون EPBC ، تغییر دهیم تا اطمینان حاصل شود که می توانیم از تنوع زیستی که به سرعت در حال تغییر است ، محافظت کنیم.


تخریب زیستگاه گونه های در معرض خطر نشان می دهد که قوانین فدرال نقض شده است


تهیه شده توسط مکالمه

این مقاله توسط مجوز مکالمه تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.گفتگو

نقل قول: ما یک نقص بزرگ در قوانین محیط زیست استرالیا پیدا کردیم – تالاب ها و جنگل ها هزینه آن را پرداخت می کنند (2020 ، 18 نوامبر) ، دریافت شده در 18 نوامبر 2020 از https://phys.org/news/2020-11-huge -flaw-australia-Environment -lawswatlands.html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به جز هر معامله عادلانه ای به منظور معاینه خصوصی یا تحقیق ، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تولید نیست. این محتوا فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است.




منبع: moshaverh-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*