[ad_1]

انرژی باد

اعتبار: دامنه عمومی CC0

دستیابی به بلند پروازانه ترین هدف آب و هوایی 1.5 درجه سانتیگراد نیاز به حذف سریع سوخت های فسیلی و استفاده گسترده از منابع انرژی تجدیدپذیر دارد. تحقیقات جدید بین المللی توسط انستیتوی علوم و فناوری محیط زیست در دانشگاه دانشگاه خودمختار بارسلونا (ICTA-UAB) هشدار می دهد که پروژه های انرژی سبز می توانند از نظر اجتماعی و زیست محیطی دارای تضاد باشند مانند پروژه های سوخت فسیلی. در حالی که منابع انرژی تجدیدپذیر اغلب به عنوان محیط زیست پایدار توصیف می شوند ، این مطالعه جدید با استدلال برای یک رویکرد یکپارچه که برای طراحی مجدد سیستم های انرژی به نفع عدالت اجتماعی و پایداری محیط زیست ، از خطرات مرتبط با انتقال به انرژی سبز هشدار می دهد. این مطالعه که به تجزیه و تحلیل اعتراضات بیش از 649 پروژه انرژی می پردازد ، اخیراً در ژورنال منتشر شده است نامه هایی برای تحقیقات محیطی.

این مطالعه که توسط یک گروه بین المللی از محققان با حضور قوی ICTA-UAB و به سرپرستی دکتر لیا تمپر از دانشگاه مک گیل تألیف شده است ، بر اساس داده های Atlas Global of Justice Environment (EJAtlas) ، یک پایگاه داده آنلاین ICTA -UAB است که سیستم سازی می کند. بیش از 3000 درگیری محیطی. این مطالعه بررسی می کند که چه پروژه های انرژی باعث بسیج شهروندان می شود ، نگرانی های ابراز شده و همچنین تأثیر بر گروه های مختلف و موفقیت این جنبش ها در توقف و اصلاح پروژه ها.

این مطالعه نشان داد که درگیری بر سر پروژه های انرژی به طور نامتناسبی جوامع روستایی و محلی را تحت تأثیر قرار می دهد و خشونت و سرکوب معترضان گسترده است ، بطوریکه قتل فعالان در 65 مورد یا از هر 10 مورد 1 مورد انجام شده است. با این حال ، این مطالعه همچنین به اثربخشی اعتراض اجتماعی در توقف و اصلاح پروژه های انرژی اشاره می کند ، و در می یابد که بیش از یک چهارم پروژه هایی که با مقاومت اجتماعی روبرو هستند یا لغو می شوند ، به حالت تعلیق در می آیند یا به تعویق می افتند. وی همچنین به چگونگی مشارکت جوامع در اقدامات جمعی به عنوان ابزاری برای شکل گیری آینده انرژی و ادعای بومی سازی ، مشارکت دموکراتیک ، زنجیره های انرژی کوتاه تر ، ضد نژادپرستی ، حاکمیت متمرکز بر آب و هوا و رهبری بومی اشاره دارد.

به گفته دکتر تمپر ، “این مطالعه نشان می دهد که تغییر از سوخت های فسیلی به انرژی سبز ذاتاً از نظر اجتماعی و زیست محیطی مفید نیست و نشان می دهد که چگونه جوامع برای جستجوی کلمه در سیستم های انرژی مناسب آنها ایستادگی می کنند. این نتایج خواستار اقدام برای اطمینان از این است که هزینه های ناشی از کربن زدایی سیستم انرژی ما بر عهده آسیب پذیرترین افراد جامعه ما قرار نمی گیرد. “این مطالعه از سیاست گذاران اقلیم و انرژی می خواهد که توجه بیشتری به خواسته های جمعی داشته باشند. جنبش ها برای مقابله با تغییرات آب و هوا به روشی معنی دار و حرکت به سمت یک انتقال واقعاً عادلانه.

این مطالعه نشان داد که در میان پروژه های انرژی کم کربن ، برق آبی بیشترین آسیب را برای محیط اجتماعی و زیست محیطی دارد و منجر به جابجایی گسترده و خشونت می شود. از 160 مورد نیروگاه برق آبی مورد مطالعه در 43 کشور مورد مطالعه ، تقریباً 85٪ موارد یا زیاد یا با شدت متوسط ​​بودند. مردم محلی به ویژه در معرض خطر هستند و در 6 مورد از 10 مورد درگیر هستند. دکتر Daniela Del Bene ، نویسنده همکار ، از ICTA-UAB خواستار احتیاط با توجه به منابع تجدیدپذیر در مقیاس بزرگ است. “مورد سدهای برق آبی نشان می دهد که حتی انتشار کربن کمتر می تواند تأثیرات جدی ایجاد کند و منجر به درگیری های شدید ، از جمله خشونت و قتل مخالفان شود. انتقال انرژی فقط مربوط به این است که از چه فناوری یا منبع انرژی استفاده شود. استفاده می کند ، بلکه همچنین برای کسانی است که سیستم های انرژی ما را کنترل و تصمیم می گیرند. “

از طرف دیگر ، پروژه های تجدید پذیر بادی ، خورشیدی و زمین گرمایی کمترین بحث برانگیز بودند و در مقایسه با سایر پروژه ها سطح سرکوب کمتری داشتند.

به گفته نویسنده همکار ، صوفیا آویلا ، درگیری ها بر سر زیرساخت های بادی و خورشیدی در مورد “مسدود کردن” راه حل های آب و هوایی نیست ، بلکه بیشتر در مورد “گشودن” فضاهای سیاسی برای ایجاد رویکردهای عادلانه برای آینده ای با کربن کم است. به عنوان مثال ، در مکزیک ، ادعاهای دیرینه بی عدالتی در اطراف راهرو باد جاه طلبانه اوخاکا ، با طرح پیشنهادهای مختلف برای طرح های انرژی مشترک و غیرمتمرکز در کشور ، بحث مدنی در مورد انتقال عادلانه را برانگیخته است. “

به گفته پروفسور نیکولاس کوسوی از دانشگاه مک گیل ، “مشارکت و شمول در حل بحران های اجتماعی-زیست محیطی کلیدی است. در صورت ادامه جوامع محلی و حقوق اکوسیستم ، هر دو پروژه انرژی سبز و قهوه ای می توانند منجر به تخریب محیط زیست و طرد اجتماعی شوند. لگدمال شود “.

این مطالعه استدلال می کند که تحرکات میدانی می تواند راهی برای پاسخگویی به بحران اقلیم و در عین حال پرداختن به موضوعات مهم اجتماعی مانند نژادپرستی ، نابرابری جنسیتی و استعمار باشد. به گفته دکتر تمپر ، مقابله با بحران آب و هوا نیاز به چیزی بیش از تغییر کورکورانه به انرژی های تجدیدپذیر دارد. کاهش تقاضا ضروری است ، اما باید همزمان با رویکردهای طرف عرضه مانند مهلت قانونی کار کند و لازم است سوخت های فسیلی در زمین باقی بمانند. وی گفت: “نگرانی برای حقوق صاحبان سهام باید به ویژه هنگام تصمیم گیری در مورد سایت های غیر احتراق باشد. به جای ایجاد مناطق جدید برای سوخت های فسیلی و قربانیان سبز ، نیاز به مشارکت این جوامع در طراحی مجدد آینده های انرژی است.” او.


طرفداران عدالت زیست محیطی قربانیان خشونت و قتل


اطلاعات بیشتر:
لیا تمپر و همکاران ، جنبش های شکل دهنده آینده آب و هوا: نقشه برداری منظم از اعتراضات علیه سوخت های فسیلی و پروژه های انرژی کم کربن ، نامه هایی برای تحقیقات محیطی (2020) DOI: 10.1088 / 1748-9326 / abc197

تهیه شده توسط دانشگاه خودمختار بارسلونا

نقل قول: دانشمندان نسبت به خطرات اجتماعی و زیست محیطی مرتبط با انتقال انرژی (2020 ، اول دسامبر) هشدار می دهند ، در تاریخ 1 دسامبر سال 2020 از https://phys.org/news/2020-12-scientists-social-enenal- بازیابی می شود انرژی گره خورده. html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به جز هر معامله عادلانه ای به منظور معاینه خصوصی یا تحقیق ، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تولید نیست. این محتوا فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است.



[ad_2]

منبع: moshaverh-news.ir

ایندکسر