[ad_1]

این مطالعه سهم انرژی زیستی در کاهش تغییرات آب و هوایی را تأیید می کند

یک تیم مرزی از محققان استدلال های مربوط به بدهی کربن ، هزینه فرصت و تغییر کاربری غیر مستقیم زمین را از کاهش گازهای گلخانه ای از سوخت های زیستی رد می کنند. اعتبار: آزمایشگاه ملی اوک ریج

این واقعیت که سوخت های زیستی می توانند به یک ترکیب پاک تر انرژی جهانی کمک کنند ، به طور گسترده ای پذیرفته شده است ، اما مزایای خالص انرژی زیستی از نظر کاهش گازهای گلخانه ای (GHG) قابل بحث است. بعضي از آنها استدلال مي كنند كه سوخت هاي زيستي پايدار نيستند ، زيرا تبديل زمين هاي غير كشاورزي براي محصولات انرژي مي تواند منجر به كاهش قابل ملاحظه اول در ذخيره كربن و ايجاد به اصطلاح “بدهي كربن از سوخت هاي زيستي” شود.

مطالعه ای توسط یک گروه مرزی از محققان منتشر شده در اطلاعیه های آکادمی ملی علوم (PNAS) می تواند به رد این استدلال کمک کند.

این مطالعه نشان داد که پتانسیل کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از زیر کشت چمن برای تولید اتانول سلولزی در ایالات متحده از نظر هر هکتار قابل مقایسه با آن برای جنگل کاری و چندین برابر بازسازی مراتع است. Switchgrass (Panicum virgatum) یک گیاه بومی است که به طور گسترده در آمریکای شمالی رشد می کند و به عنوان زیست توده برای اقتصاد مبتنی بر زیست شناسی ارائه می شود.

بر اساس مطالعه ای که توسط بنیاد تحقیقاتی سائوپائولو پشتیبانی شده است – FAPESP از طریق یک پروژه به رهبری توسط جان جی شیهان

شیهان وابسته به دانشگاه مینه سوتا در ایالات متحده است و در حال حاضر همكار مهمان دانشكده مهندسی كشاورزی دانشگاه كمپیناس (FEAGRI-UNICAMP) در سائوپائولو ، برزیل ، تحت نظارت (SPEC) است.

نویسنده این مطالعه ، لی آر لیند ، استاد دانشکده دارتموث در هانوفر ، نیوهمشایر ، ایالات متحده ، پروژه ای را در ماه فوریه در مرکز زیست شناسی مولکولی و مهندسی ژنتیک UNICAMP (CBMEG) راه اندازی کرد که توسط برنامه FAPESP SPEC تأمین می شود.

لیند گفت: “این مطالعه به طور جزئی عوامل و استراتژی های مهم برای اجرای تولید سوخت های زیستی را به گونه ای برجسته می کند که به تثبیت آب و هوا کمک کند.”

سوالات پاسخ داده شده

به گفته نویسندگان ، منتقدان انرژی زیستی این س questionال را مطرح می کنند که آیا می توان مواد خام را به روشی پایدار و بدون ایجاد کاهش خود تخریبی در ذخیره کربن در اکوسیستم استخراج کرد؟

علاوه بر “بدهی کربن” ناشی از تبدیل زمین های غیر کشاورزی به مزارع انرژی ، در صورت تغییر تولید مواد غذایی و افزایش انتشار گازهای گلخانه ای ، استفاده از زمین های کشاورزی تولیدی کم کربن موجود نیز می تواند ضد تولید باشد.

این اثر ، که به عنوان تغییر کاربری غیر مستقیم زمین شناخته می شود ، می تواند با رشد مواد خوراکی سوخت زیستی در زمین های کشاورزی کم بازده یا متروکه یا زمینی که از استفاده طولانی مدت کشاورزی از طریق تشدید کشاورزی یا تغییرات رژیم غذایی در آینده نجات داده شده ، به حداقل برسد یا از آن جلوگیری شود.

جنگل کاری برای کاهش گازهای گلخانه ای یک کاربرد جایگزین از چنین زمین هایی ارائه می دهد. با این حال ، اغلب گفته می شود که ارزیابی تولید انرژی زیستی در این مناطق باید “هزینه فرصت” آنها را در نظر بگیرد. وقتی از زمین برای تولید مواد اولیه به جای جنگل کاری استفاده می شود ، ترشح کربن را کنار بگذارید.

لیند گفت: “مطالعات اصلی که تاکنون منتشر شده است ، تغییر خالص در استفاده از زمین را صفر نشان می دهد ، اما تغییر غیر مستقیم در استفاده از زمین همچنان به عنوان یک انتقاد اساسی در مورد سوخت های زیستی استفاده می شود.”

این استدلال ها در ابتدا بر روی سوخت های زیستی نسل اول مشتق شده از شکر ، نشاسته یا روغن نباتی در محصولات غذایی کشت شده در زمین های کشاورزی بود ، اما از آن زمان تاکنون موضوعاتی با موضوع بدهی کربن ، تغییر کاربری غیرمستقیم زمین و هزینه های فرصت مطرح شده است. زیست توده سلولزی برای استفاده در تولید سوخت پیشرفته بیولوژیکی یا تولید برق – سایپرز ، باشگاه دانش

بر اساس این استدلال و سایر استدلال ها ، مطالعات اخیر نشان می دهد که استفاده از زمین برای تولید انرژی زیستی کمتر از ایده آل در کاهش بحران آب و هوا است و توصیه می کند تحقیقات و سیاست ها به مدیریت بیولوژیکی کربن زمینی منتقل شود.

با این حال ، این مطالعات اغلب بر اساس ارزیابی های ثانویه از کارایی سیستم انرژی زیستی و هزینه های کاهش جایگزین است. علاوه بر این ، آنها معمولاً در نظر گرفتن CCS یا پیشرفتهای فنآوری آینده را مستثنی می كنند.

“هر یک از انتقادهایی که ما در این تحقیق مورد بحث قرار می دهیم از نظر شناسایی عواملی که می توانند اثرات مفید سوخت های زیستی را بر آب و هوا جبران کنند دارای مشروعیت است ، اما نباید آنها را به عنوان مدرکی در نظر گرفت که سوخت های زیستی نمی توانند اثرات مفیدی داشته باشند یا ندارند. لیند گفت.

برای رد ادله مطرح شده توسط منتقدان پایداری سوخت های زیستی ، محققان از یک شبیه سازی اکوسیستم همراه با سوخت های زیستی سلولزی و مدل های تولید CCS برای ارزیابی پتانسیل سوخت های زیستی چمن انرژی برای جایگزینی سوخت های فسیلی و سایر مواد جداساز کربن استفاده کردند. طرح های تخفیف زمین ، مانند جنگل کاری و احیای مرتع.

آنها مدل اکوسیستم را برای انجام شبیه سازی صریح تبادل کربن جو و زیست کره در کاربری های مختلف در سه مطالعه موردی ایالات متحده کالیبره کردند.

تجزیه و تحلیل نشان داد که در جایی که کشاورزان از چمن انتقالی به اتانول سلولزی تغییر می یابند ، پتانسیل تخفیف در هکتار با آن برای جنگل کاری و مقایسه چندین برابر آن برای ترمیم مراتع قابل مقایسه است.

وی همچنین نشان داد که پتانسیل برای کاهش پیشرفت های احتمالی در آینده در بازده انرژی و فن آوری تصحیح مجدد بیولوژیک ، همراه با CCS ، می تواند چهار برابر بیشتر از جنگل کاری و 15 برابر بیشتر از ترمیم باشد. در مراتع

لیند گفت: “علاوه بر این ، ما دریافتیم که پوشش طبیعی و بلوغ تکنولوژیکی زنجیره تأمین در مورد ارزیابی مزایای نسبی کاهش گازهای گلخانه ای از سوخت های زیستی و بازیابی پوشش گیاهی طبیعی تفاوت قابل توجهی ایجاد می کند.”

بر اساس این مطالعه ، چمن در حال رشد می تواند به ویژه در مناطقی از ایالات متحده که پوشش گیاهی طبیعی بیشتر از چمن تشکیل شده است ، مفید باشد.

در آینده ، محققان قصد دارند از همان روش مدل سازی برای بحث در مورد این مسائل برای ایالات متحده در سراسر کشور استفاده کنند. لیند گفت: “جهت مهم مطالعه تجزیه و تحلیل دامنه وسیع تری از سایت ها ، محصولات انرژی زا و فرآیندهای تبدیل از جمله مکان هایی است که برای تولید سوخت های زیستی در یک اقتصاد دورانی طراحی شده است.

وی افزود: از این روش می توان برای تجزیه و تحلیل تولید سوخت های زیستی نیشکر در برزیل نیز استفاده کرد.


سوخت های زیستی منبسط شده وعده واقعی جایگزینی برخی از سوخت های فسیلی را نشان می دهد


اطلاعات بیشتر:
جان الفیلد و همکاران ، مسیرهای سالم برای کاهش گازهای گلخانه ای خالص و انتشار منفی از طریق سوخت های زیستی پیشرفته ، اطلاعیه های آکادمی ملی علوم (2020) DOI: 10.1073 / pnas.1920877117

نقل قول: این مطالعه سهم انرژی زیستی در کاهش تغییرات آب و هوایی را تأیید می کند (2020 ، 18 نوامبر) ، استخراج شده در 18 نوامبر 2020 از https://phys.org/news/2020-11-contribution-bioenergy-climate تخفیف. html

این برگه یا سند یا نوشته تحت پوشش قانون کپی رایت است. به جز هر معامله عادلانه ای به منظور معاینه خصوصی یا تحقیق ، هیچ بخشی بدون اجازه کتبی قابل تولید نیست. این محتوا فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است.



[ad_2]

منبع: moshaverh-news.ir